谈谈股票估值问题。下面这个图是某博上的，里面的内容是中美股票对比。
看到那些不懂学习，不懂具体分析的老派投资者的怒吼，我内心窃笑[大笑][大笑][大笑][大笑]。
没错，A股股市龙头的市盈率确实非常高，大多数都是过百的，这里面当然有泡沫，但是，我们分析问题，不能线性思维，看到有泡沫就马上认为泡沫就得破了，[大笑][大笑]。这是恐高症，得治。
正确的金融市场思维模型是蛛网思维，市场不是独立的，我们需要把各方面的因素考虑进去。首先，如果大龙头现在破了，那么那些大资金能去哪？跑去低价股去拉垃圾股？学学仁东控股那样？现在银行限制银行房贷比例，就是不允许那么多钱把房价推得更高，导致年轻人更加买不起房。同时，全球货币超发导致货币大贬值，核心资产属于稀缺资源，稀缺资源价值提升不是很正常的事吗？
其次美国的那些股票的公司，他基本都是跨国大公司，他在行业是领头羊，市场占有率高，但是他的突破空间没了，也就是企业成长性差。这个在波士顿矩阵论里面，叫现金牛。反观中国的这些公司，他们依托中国庞大的消费市场，而且在加快发展步伐，并不是全球领头羊的情况下。他的市场渗透率会上升，市场占有率也会提高，成长性非常好。资本给予非常高的估值，本质就是看好中国发展，给了高预期。这个在波士顿矩阵论里面，称为明星。
所以，这都不是一类的企业成长模式，估值怎么会一模一样呢？那些不懂得学习，不随时代发展的老派投资人，快被市场淘汰，只剩下无能狂怼了。然而，这改变不了什么，[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]