推广 热搜:长虹美菱  惠而浦  汽油价格最新调整  汽油价格最新调  7怎么样 

股民因股票下跌网上抱怨,被上市公司告上法庭到底是什么意思

   2025-07-17 00:07  发布时间: 1个月前   153
核心提示:  转自:上海证券报  上证报中国证券网讯(记者 孙越)近日,上海市嘉定区人民法院(下称“嘉定区人民法院”)召开新闻发布会,公布了10起长三角数字经济典型案例。其中,公布了一起上市公司诉某信息公司及三股民网络侵权责任纠纷案。  据悉,原告系某上市公司,被告某信息公司系知名财经证券门户网站的运营者。原告因谢某、吕某、冯某在股吧内

  转自:上海证券报

  上证报中国证券网讯(记者 孙越)近日,上海市嘉定区人民法院(下称“嘉定区人民法院”)召开新闻发布会,公布了10起长三角数字经济典型案例。其中,公布了一起上市公司诉某信息公司及三股民网络侵权责任纠纷案。

  据悉,原告系某上市公司,被告某信息公司系知名财经证券门户网站的运营者。原告因谢某、吕某、冯某在股吧内发表“明天跌停,谁也跑不了”“利空来袭,做好准备,开始俯冲”等被控侵权言论十余条,系捏造事实诽谤原告、辱骂公司实际控制人、法定代表人,炒作原告公司股票价格,被告某信息公司怠于履行合理的监管注意义务,遂诉至法院,要求各被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。

  嘉定法院经审理查明,谢某并非涉案账户的实际使用人,因此不存在侵权行为。吕某、冯某基于股价持续下跌对原告及其股票作出评价并表达不满情绪,并无虚构事实、恶意诽谤的故意。且吕某、冯某仅是普通网络用户,注册账户关注人数及粉丝数量都非常少,其他网民基于正常理性人的角度,对此类情绪性言论,不会一味盲从。原告作为上市公司,对股民因缺乏专业知识及难以避免夹杂主观情绪的评价言论,应保有更大的容忍度。

  据此,法院认为吕某、冯某的言论确有不当之处,应予严肃批评,但尚未达到降低原告社会评价、侵害原告名誉权的程度,最终判决驳回原告的全部诉讼请求。

 
举报 收藏
 
更多>同类生活资讯
推荐图文
推荐生活资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  赣ICP备2024040164号-4