推广 热搜:

“说法·司法助推民营经济”系列报道②:说法丨一个案例,说清网络测评言论合理边界到底是什么回事

   2025-09-07 23:09  发布时间: 3小时前   320
核心提示:数码测评博主说一款产品不好,怎么样算正常的评价?怎么样算恶意侵权甚至违法呢?江某是某社交平台上粉丝量超过 10 万的加 V 用户,自称数码博主,时常发布一些数码产品的测评信息。在某段时间,江某突然开始集中性地大量发表关于某公司手机等产品的测评文章和自己的评价,其中大部

数码测评博主说一款产品不好,怎么样算正常的评价?怎么样算恶意侵权甚至违法呢?

江某是某社交平台上粉丝量超过 10 万的加 V 用户,自称数码博主,时常发布一些数码产品的测评信息。

在某段时间,江某突然开始集中性地大量发表关于某公司手机等产品的测评文章和自己的评价,其中大部分都是负面的。

该公司认为,其发布的许多内容是恶意的、非真实的,就将江某告上了广州互联网法院,要求江某置顶道歉 30 天,并赔偿 100 余万元。

对此,江某认为,自己许多言论都是转发的,且并非全是贬损的内容。此外,自己已经删除了有关不适当的言论并道了歉。

那么,江某所发的信息,是否侵权呢?其 " 侵删道歉 " 的做法,能否帮其减轻或免除责任呢?

说案例、讲法律,本期 " 说法 " 关注网络大 V 产品测评这件事。(金歆)

( 责编:代晓灵、邓志慧 )

分享让更多人看到

 
举报 收藏
 
更多>同类生活资讯
推荐图文
推荐生活资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  赣ICP备2024040164号-4