目前并未筹备上市，至少现阶段没有。鉴于其财务需求复杂且似乎永无止境，公司高管们无疑更倾向于维持现状 —— 无需承担公开市场交易带来的义务、信息披露要求，也不必接受即时可量化的业绩评判。
不过， 在公众视野中也有动作：至少它正努力争取广泛的公众支持，将自身定位为美国政府应珍视和保护的 “国家战略资产”。但到目前为止，这种定位引发的公众关注，对它而言多少像是一场 “煎熬”。
在推动这一主张的过程中，几次小小的公关失误已明显给首席执行官山姆・奥特曼及其团队带来了巨大压力。不妨想象一下（或让 帮你设想）：若要定期提交报告、接受监管审查，这份压力会对这家目标远大、人才济济却资金紧张的公司造成何种影响。
在《华尔街曰报》的一场活动现场， 首席财务官萨拉・弗莱尔表示，作为全球规模最大的私营企业， 正寻求美国政府提供贷款担保。这番言论引发短暂反对后，弗莱尔在领英（）的帖子中软化了立场，收回此前说法，并澄清自己使用的 “支持保障”（）一词模糊了核心意图。
为进一步阐明立场，奥特曼于周四在社交平台 X（原推特）发布长文，以高管身份再次澄清，否认公司在寻求政府救助。
综上可总结： 目前已明确表示，不会为其巨额财务承诺寻求政府提供支持保障。
弗莱尔最初的言论、她与奥特曼后续的 “改口”，恰逢 的敏感时期。上周末发布的一档播客节目中，投资者布拉德・格斯特纳向奥特曼提问： 今年营收约 130 亿美元，却承诺将投入超 1 万亿美元，公司如何实现这一目标？奥特曼没有正面回答，反而似乎对格斯特纳发起了反击。
“布拉德，如果你想出售股份，我可以帮你找买家，” 奥特曼回应道，“够了。”
这段对话片段已在网上广泛传播，视频中首席执行官萨提亚・纳德拉全程笑着缓解尴尬气氛，但这并未给奥特曼挽回形象。
需注意的是，这并非记者与科技公司高管间的对抗性采访，而是有着共同财务利益的商界领袖之间的友好播客。格斯特纳的问题（及其更基础的衍生版本）在人工智能领域已流传许久：人工智能公司为何能在营收有限的情况下投入如此巨额资金？
格斯特纳的提问本是一次解释 商业计划的机会，但奥特曼似乎将其视为指责与攻击。或许是问题的答案难以启齿或令人尴尬，才导致了他的反应。无论如何，对在线观看和转发这段视频的观众而言，奥特曼的防御姿态显得狭隘且毫无必要；从更广泛层面看，这也成为公众反对 “人工智能公司贪婪无度” 的一个关键导火索。
“这段对话迟早会被写进纪录片里。” 一位观察人士如此总结这段交流。对于一个依赖氛围与愿景而非实际利润的科技领域而言，这类事件的影响不容小觑。
若说 最初因 “盗用他人成果” 陷入争议，随后又因 “导致人员失业” 引发不满，那么若 “政府支持保障” 的争议再起，它面临的下一项指责可能会是 “侵占公众资金”—— 一旦人工智能热潮退去，政府或将陷入兜底困境。
在同一场采访中，奥特曼表示，他少数希望 上市的情况之一，是让批评者做空公司股票，好让自己证明他们错了。与此同时，弗莱尔本周也明确表示， 目前没有推进 IPO（首次公开募股）的计划，重心仍放在业务增长上。
或许不愿成为上市公司，但它正在寻求的保障，却只有美国纳税人才能提供。