12月11日，一起宠物犬中毒刑事公诉案，在北京市朝阳区人民法院一审宣判：被告人张某华构成投放危险物质罪，被判处有期徒刑4年。据悉，这是北京首例宠物中毒刑事公诉案，社会关注度非常高。
2022年9月，张某华在小区公共区域投毒，导致11只宠物犬相继中毒，9只被毒死。涉案的危险物质为氟乙酸钠，是一种剧毒化合物，公开资料显示，氟乙酸钠常被用于制作鼠药、农药等，在我国被明令禁止生产、销售和使用。
应该说，现实生活中，宠物饲养者与其他人因宠物问题发生纠纷的不在少数，也因此出现过宠物被投毒、伤害的情况。但行为人向宠物投毒导致大量宠物死亡，并因此被判处刑罚的，并不多见。这一案件无疑有着很大的警示和教育意义。
不可否认的是，有些宠物饲养者缺乏规则意识和公共意识，存在遛狗不拴绳、放任宠物随意大小便、惊吓滋扰他人等问题，给公共环境及无辜他人带来困扰和危害。但这一问题的解决，还是应回到法治轨道和规则范围上来。采取伤害宠物甚至投毒这种以暴制暴方式的话，只会导致两败俱伤和一地鸡毛的局面。
犬只等宠物是饲养人的合法财产，在一定程度上还是饲养人的精神寄托。伤害或毒杀他人宠物，无疑侵犯了他人的财产权益，应承担民事赔偿责任。情节较重或毒杀的犬只价值较高的话，则属于治安违法或刑事犯罪，甚至涉嫌投放危险物质罪。
就以本案为例，行为人投放的氟乙酸钠毒性很强，在人来人往的公共区域内投毒，足见其主观恶意之大。要知道，行为人为了吸引宠物食用，往往会将毒药掺拌在口味较好的食材中，在吸引宠物的同时，也可能导致无辨别能力的儿童误食，对不特定多数人的生命安全也有潜在危害。
话说回来，投毒属于危险犯，只要行为人实施了投放有毒物质行为，给公共安全带来了危险，即便尚未造成实质性的危害后果，也构成犯罪。假如造成了他人误食并导致人身伤亡事件的话，就不是四年有期徒刑那么简单了，而可能是无期徒刑甚至死刑的代价。
值得一提的是，被告人表示上诉，受害者之一的李女士也表示，请求公诉机关抗诉。其主张刑罚罪名应当是非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪，即张某华使用的氟乙酸盐的剂量以及储存的剂量的总和，有没有达到相关的量，需要查明，如果达到的话，其量刑标准将直接提档到10年以上。
该案后续如何发展，值得继续关注。无论如何，这次案例都警示人们，对待小区内的养宠纠纷，暴力相向不是最优解，投毒只会造成饲养者失去宠物、作案者失去自由的双重悲剧。
当然，毒杀宠物违法，养宠也需依法。根据即将于2026年1月1日起施行的新版治安管理处罚法，饲养动物，干扰他人正常生活的，放任动物恐吓他人的，违反规定出售、饲养烈性犬等危险动物的，未对动物采取安全措施，致使动物伤害他人的，均可面临警告、罚款、拘留的处罚。
动物是人类的朋友，宠物更是很多人的心头宝，是生活中离不开的陪伴者。无论是饲养者还是其他人，在处理宠物问题时都应保持理性和克制。既要适度容忍对方的行为，也应自觉遵守公德和文明，在法律框架内妥善处理纠纷，避免以暴制暴，放任小恶诱发大恶。