作者:哈姆扎・沙班
凭借其标志性的外交手腕,美联储主席杰罗姆・鲍威尔平息了周三会议上的反对声音,将分歧归结为 “基于尊重的意见差异”。
但本周利率决议所出现的、来自不同立场的反对票,折射出美联储内部存在着根本性的观点分歧。尽管各方普遍认同央行应在年底前降息,但对于美国经济未来走向的解读却相互矛盾,这将加大达成共识的难度。
一旦这位常系紫色领带的 “调和者” 鲍威尔卸任,美联储的政策协调性将更难维系。
美联储政策陷入分裂的现状,意味着下任主席将拥有更大的影响力。鲍威尔本人也承认,此次降息决定 “曾是一个艰难的抉择”。
他表示:“我可以为两种立场都找到合理的依据。”
这番表态解释了为何理性人士可能存在分歧,也说明了无论是华尔街分析师还是美联储委员本身,这类知情观察者都不难为降息决议的正反两方提供论证。
但这也意味着,美联储当前的多数共识其实十分脆弱。
如果经济数据无法给央行官员提供明确的判断依据,那么在美联储决策陷入投票分歧的过程中,主席的影响力将进一步凸显。
正如银行利率网金融分析师斯蒂芬・凯茨在周三的一份报告中所写,美联储对明年政策利率的预测区间异常宽泛。例如,鹰派委员可能会反对下月及之后的再次降息。而鲍威尔任期进入倒计时,进一步加剧了这种不确定性。
凯茨写道:“随着我们步入 2026 年,对美联储新领导层的预期,为货币政策路径又增添了一层不确定性。”
鲍威尔的主席任期将于明年 5 月结束,在此之前美联储还有三次政策会议。不过,美国财政部长斯科特・贝森特近期透露,特朗普总统可能会在圣诞节前提名新任美联储主席。
当被问及总统公开讨论其继任者是否会干扰他在美联储的工作时,鲍威尔迅速给出了否定的答案。
但事实上,下任主席的公信力与独立性至关重要,这不仅关乎债券市场,还将影响其他投票委员 —— 新主席必须有能力说服并凝聚众人,以构建某种形式的政策共识。
而当美联储在两大政策使命之间的矛盾加剧、多数共识愈发薄弱时,这一点或将起到决定性作用。
新浪合作大平台期货开户 安全快捷有保障