1.王思聪这次确实是捅到马蜂窝了，有人说他买了辉瑞股票，有人说万达投资了辉瑞，还有人说万达投资了医院所以要打击竞争对手。
2.如果从理性角度看待，我的认知确实无法撑我将2300一盒的药与10多元一盒的药看作竞争对手。
3.打个不太恰当的比喻，买雅迪的人大概率不会因为出了个坏消息就去买奥迪吧。
4.至于投资医院，那似乎是2016年的事就公开报道了的事，没有什么见不得光的。
5.万达业务很广，涉及到方方面面。
6.如果从阴谋论角度看待，王思聪以后说什么话都可能牵扯到其他行业。
7.事实上，这个孩子连自家的酒店也骂过，那时候他又是为了谁的利益?我们看人不要总从利益角度去臆想，人首先是人，他就不能从道德和价值观的角度发言吗？我仔细看了王思聪评论的那个视频，内容主要是质疑药厂涉嫌虚假和过度宣传，过度炒作股价。
8.其实，在几个大媒体上登的软文，只要有媒体从业经验的人都能看出来是怎么回事。
9.而且在这条质疑之前，药厂还在微博上找很多大v投了一波软文，这似乎与《广告法》的规定相悖。
10.中药是个好东西，对某些疾病治疗是有效的，笔者去医院开药时从来不问中药西药，医生开什么就吃什么。
11.但笔者绝不相信有一种中药能包治百病。
12.一个药厂并不能代表整个中药，相反恶意炒作的中药只会给整个行业抹黑。
13.王思聪的质疑有没有道理呢？现在还不知道，但笔者认为一个正常的社会，应该要给人质疑的权利。
14.如果问题确实存在，能及早查明，对消费者和投资者来说都有好处。
15.如果没有问题，那我们就可以放心消费，放心投资，这对于普通人来说似乎也没有坏处。
16.假如这个社会没有了质疑的声音，那类似于三聚氰胺的事件岂不是要公开上演了？