浙江。胡先生在海外做生意，攒下一笔钱，以妻子的名义开户，然后存入1900万，没想到，等他想用钱时，却被告知账户余额仅剩30多元，叶女士却说自己根本没取过，听到这消息后，夫妻俩直接傻眼了，账户只有自己知道，从来没取过，怎么就不见了？
胡先生和妻子在海外打拼多年，好不容易攒下一笔1900万巨款，就想着反正放着也是放着，还不如存进银行理财赚钱，于是，胡先以妻子的名义开户，并委托银行经理叶某帮忙理财，在随后一段时间里，叶某一直说盈利不错，胡先生也就没多管。
直到4年后，胡先生想投资一个项目，需要一大笔钱，就联系叶某，可是叶某却告诉胡先生，投资金额已经达到3000万以上了，期限还没到，暂时无法取出，建议等一等，胡先生一听很高兴，这差不多翻了一番了，就准备等等，可这一等却等出事了。
胡先生多次催促叶某取钱，叶某却以各种理由推脱，到最后直接失联了，这时候，胡先生才意识到不对劲，赶紧到银行查询账户，发现所谓的3000万完全是“子虚乌有，”而自己的1900万本金也早就没了，账户里只剩下30多元。
胡先生询问妻子，妻子却说从没动过这笔钱，因为这1900万涉及了几百次交易，其中大多都是用于购买理财产品和股票，最后都亏掉了，买理财还说得过，可是股票胡先生却一点不知情，明明就亏完了，为何叶某还说有3000万？
2人怀疑是叶某“从中作梗，”于是选择了报警。
很快叶某就被抓捕归案，原来，当时叶某看到这么大一笔钱，顿时就起了歪心思，他多次转走账户的1900余万元资金，用于黄金现货、股票、期货交易及个人资金周转。
最终，叶某因诈骗罪被法院判处有期徒刑15年，诈骗的事情清楚了，但这笔钱该谁负责？
叶女士认为，自己把钱存入银行，银行就应该对钱款的安全负责，要求银行赔偿损失，但是银行并不认同，银行表示，叶女士账户每次交易，都是通过输密码的形式，而这个密码，是叶某谎称需要办理业务，从叶女士口中得知的，这属于个人行为，和银行无关。#头号解忧馆#
胡先生和叶女士一气之下，将银行诉至法院。
1、叶女士认为银行有责任，并提出了几点理由：
自己从未将身份证或者护照交给过叶某，如此大的款项存取，竟然不需要本人签字，很不可思议。
从未书面授权叶国强转账或者取现，就算别人帮忙存取，也是需要授权的吧，怎么能仅凭密码就取出，可笑。
自己也从未到银行办理过上述业务（黄金现货、股票、期货交易）。
银行违规办理开户、转账和取现，致使自己的巨额存款被骗，因此应承担责任。
2、银行认为自己无责，也给出了几点理由：
叶女士同意丈夫将共有资金委托叶某进行理财，由此认定叶女士与其丈夫之间已经形成了委托代理关系。
叶女士同意丈夫将银行卡和密码交给叶某，委托其进行理财，叶某与叶女士之间形成了再代理关系。
叶某一些列取钱行为，应当视为叶女士本人交易，不属于款项被冒领、盗领的情形，银行并未构成违约。
叶女士与银行未形成理财产品合同，与银行不存在委托理财的法律关系。
3、针对双方的理由，首先我们要判定，叶某进行这系列操作时，是不是银行员工？
根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任！再向员工追偿！
叶某利用银行工作的便利，私自转走客户存款，手续上也有不少漏洞，应该由银行承担大部分责任。
从法律上讲，储户的合同相对方是银行，不是个人，储户有权向银行索要赔偿，银行也可向涉及的人员追责。
其次，叶女士将钱存进银行，银行负有安全保障义务，双方形成合同关系，合同方是银行，不是银行某职工，银行应该尽到保障交易场所安全、防范犯罪发生、向储户及时通知犯罪手段和保障存款人合法权益不受侵犯的义务。
但在此案中，银行未尽相关义务，按照法律规定，应当承担赔偿责任。
《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
但是错就错在，叶女士轻易将密码交了出去，有理说不清。
最终，法院认定银行的违规操作与叶女士的损失不存在因果关系，驳回叶女士起诉，叶女士术后向高院提出了申诉，浙江省高院对该案正式立案再审。
对于此事，有网友说，一般授权都是一个产品一次授权，哪有这种直接长期授权的？这种合同本身就说明银行管理存在巨大过错。
也有网友说，委托银行理财，得把密码告诉他们吧，要不怎么买卖，可买卖不是转入委托人账户吧，银行监管不到位就没责任，人家是冲着银行去理财的不是冲着某个职员，这种做法太气人了。
叶某的行为叫监守自盗，是犯罪行为，不要一出事就是个人行为，客户与银行才是合同关系，所以，主体行为还是银行，银行必须承担赔付责任。
你们觉得此事中，银行到底有没有责任，欢迎评论！